martes, 12 de noviembre de 2013

¿QUIÉN ES EL ANTISISTEMA?


David Fernández, parlamentario del CUP, interpeló a Rodrigo Rato con una sandalia y le preguntó si tenía miedo de la gente, después del saqueo de Bankia y se despidió con un “hasta luego gánster”. Las reacciones no se han hecho esperar y desde la caverna mediática ponen al diputado catalán de radical para arriba por sus formas calificándolo casi de delincuente.

Los que privatizan lo de todos y socializan las deudas de las entidades bancarias consideran impresentable que un parlamentario hable por boca de mucha gente que lo ha perdido todo. Juzgan al político en cuestión por sus pintas, de hecho es preferible según ellos y mucha gente fiarse de una persona perfectamente trajeada. Hablan de demagogia y califican este tipo de “salidas de tono” como antisistema cuando quienes incumplen a diario la constitución y los derechos civiles ciscándose en ellos son los considerados como personas de bien. Por eso no tengo muy claro quién está en contra del sistema. Los medios de comunicación han hecho mucho daño descalificando a quien está en contra del capitalismo como si ésta fuera la más absoluta de las verdades. Explican las bondades del liberalismo obviando la discriminatoria y abusiva subida de impuestos o la enorme represión policial que sufren los ciudadanos que se quieren manifestar.

Por las rendijas de un sistema electoral injusto a veces se cuelan grupos políticos de este tipo, llamados marginales por quienes están interesados en que lo sean. Sin apenas cobertura mediática tienen que aprovechar una ocasión como la de ayer para cantarle las verdades del barquero a un sujeto como Rato.

Quien dice la verdad ni peca ni miente dice el refrán, pero está muy mal visto. Cuando a alguien se le ocurre mencionar que el jefe del estado fue elegido por el dictador, hecho histórico irrefutable, se escuchan ruidos de vestiduras rasgándose desde todas las latitudes. Lo malo del rastrero no es que lo sea sino que obligue al prójimo a serlo, indignándose mucho si éste se niega. No sé qué le deberán a Rato todos estos voceros, pero Rato nos debe dinero a todos. Me contaba un matrimonio a quienes estafaron 36.000 euros en las preferentes que un director de sucursal de Bankia les decía para “animarles”: “imaginaros que os comprasteis un Mercedes y le habéis dado siniestro”. Me pregunto yo ¿quién es el antisistema?

jueves, 7 de noviembre de 2013

MEMORIAS DE UN TRASTORNADO

Aznar acaba de publicar su segundo tomo de memorias. Que un personaje de 60 años escriba un libro de esa índole ya delata cierto desasosiego emocional. Si encima está totalmente sesgado y carente de autocrítica muestra el poco valor del mismo. Si le añadimos enormes dosis de resentimiento vemos que no hay por dónde cogerlo. Pero hay más, las palabras de Aznar denotan una personalidad narcisista y megalómana que raya en lo patológico. En efecto, el ex presidente y ex bigotudo lejos de mostrarse tan decidido y cabal como él mismo se cree acaba pareciendo un sujeto perturbado, obsesivo, por encima del bien y del mal convencido de poseer la verdad absoluta.
Dejemos por un momento a Aznar y sus trastornos y pensemos cómo un individuo así ha podido presidir un país durante 8 años. Nos explicaremos muchas cosas que actualmente suceden. Lejos de aprender del grave error que supone mentir e intentar manipular a un pueblo totalmente consternado tras el mayor atentado de la historia, huye hacia delante y mata al mensajero. Se pierde en detalles bucólicos que degeneran en esperpento cuando habla de su caballo "Figo" y cómo le decía que le echaría de menos.
Lo más grave es que un fulano de estas características creó una burbuja económica, a la que llama milagro económico, que nos ha explotado a todos en la cara. Tampoco reconoce dicho error y culpa a los que vinieron detrás no haberla explotado antes.
Estamos rodeados de mediocres, lo malo es que encima nos gobiernan, todas las cúpulas habidas y por haber están ocupadas por advenedizos cuya ignorancia es atrevidísima. Encima muchas veces la mediocridad viene acompañada por su correspondiente trastorno de la personalidad, las consecuencias nos afectan a todos y de forma grave. Urge un cambio en las enfermas estructuras de esta sociedad, los pájaros se tiran a las escopetas porque mientras el prudente trabaja en silencio el botarate ordena y manda de forma temeraria con el mayor fin de alimentar su ego enfermo.

miércoles, 6 de noviembre de 2013

RESACA DEL FIESTÓN

Algunos se rasgan las vestiduras por el cierre de Canal 9, la televisión valenciana. Da mucho asco que el presidente de dicha comunidad diga que prefiere cerrar un canal autonómico a hacerlo con un colegio y digo que da asco porque a la educación y a la sanidad le han quitado muchísimo dinero para alimentar un monstruo propagandístico que les ha sido útil durante muchos años, en el que han colocado a familiares, amigos y acólitos que ahora intentan hacernos partícipes de su realidad. Y digo intentan porque no creo que tengan credibilidad los que se han dejado mangonear durante tanto tiempo traicionando su condición de periodistas como buenos estómagos agradecidos y ahora que aquella mano les niega la comida la muerden de forma rabiosa, lamentable una vez más la condición humana.
Valencia rima con decadencia, a mí no me dan pena, votaron a un presidente corrupto hasta las trancas sentando un peligrosísimo precedente del aquí todo vale. Tienen una alcaldesa que representa como nadie la enorme hipocresía de la derechona y que está metida hasta las trancas en varios ajos judiciales. Les dieron de todo: fórmula 1, aeropuertos fantasmas, construcciones vanguardistas que se caen a pedazos y son la patria de la mayor especulación urbanística que ha padecido este país.
La Comunidad Valenciana ha sido el baluarte de los nuevos ricos, de la farra y el exceso, todo eso se acaba pagando. Como en todas las fiestas el que más se ha excedido sufrirá después la peor resaca.
En Castilla y León nunca tuvimos un ente autonómico, al PP tampoco le hacían falta más instrumentos de propaganda, con la ultraconservadora y caciquil prensa provincial tenía (y tiene) más que suficiente. Pero que nadie lo vea como una ventaja. Los equipos de fútbol de aquí no se pudieron beneficiar de los pingües apoyos de dichos agujeros de dinero público y algunos partidos había que verlos por Telemadrid o escucharlos por la radio. Espero que los valencianos aprendan la lección y que dicho aprendizaje se extienda por el resto de España. Y que los periodistas tomen nota: siendo fieles a la voz de su amo acaban en la calle de todas maneras.