¿QUIÉN ES EL ANTISISTEMA?

David Fernández, parlamentario del CUP, interpeló a Rodrigo Rato con una sandalia y le preguntó si tenía miedo de la gente, después del saqueo de Bankia y se despidió con un “hasta luego gánster”. Las reacciones no se han hecho esperar y desde la caverna mediática ponen al diputado catalán de radical para arriba por sus formas calificándolo casi de delincuente.

Los que privatizan lo de todos y socializan las deudas de las entidades bancarias consideran impresentable que un parlamentario hable por boca de mucha gente que lo ha perdido todo. Juzgan al político en cuestión por sus pintas, de hecho es preferible según ellos y mucha gente fiarse de una persona perfectamente trajeada. Hablan de demagogia y califican este tipo de “salidas de tono” como antisistema cuando quienes incumplen a diario la constitución y los derechos civiles ciscándose en ellos son los considerados como personas de bien. Por eso no tengo muy claro quién está en contra del sistema. Los medios de comunicación han hecho mucho daño descalificando a quien está en contra del capitalismo como si ésta fuera la más absoluta de las verdades. Explican las bondades del liberalismo obviando la discriminatoria y abusiva subida de impuestos o la enorme represión policial que sufren los ciudadanos que se quieren manifestar.

Por las rendijas de un sistema electoral injusto a veces se cuelan grupos políticos de este tipo, llamados marginales por quienes están interesados en que lo sean. Sin apenas cobertura mediática tienen que aprovechar una ocasión como la de ayer para cantarle las verdades del barquero a un sujeto como Rato.

Quien dice la verdad ni peca ni miente dice el refrán, pero está muy mal visto. Cuando a alguien se le ocurre mencionar que el jefe del estado fue elegido por el dictador, hecho histórico irrefutable, se escuchan ruidos de vestiduras rasgándose desde todas las latitudes. Lo malo del rastrero no es que lo sea sino que obligue al prójimo a serlo, indignándose mucho si éste se niega. No sé qué le deberán a Rato todos estos voceros, pero Rato nos debe dinero a todos. Me contaba un matrimonio a quienes estafaron 36.000 euros en las preferentes que un director de sucursal de Bankia les decía para “animarles”: “imaginaros que os comprasteis un Mercedes y le habéis dado siniestro”. Me pregunto yo ¿quién es el antisistema?

MEMORIAS DE UN TRASTORNADO

Aznar acaba de publicar su segundo tomo de memorias. Que un personaje de 60 años escriba un libro de esa índole ya delata cierto desasosiego emocional. Si encima está totalmente sesgado y carente de autocrítica muestra el poco valor del mismo. Si le añadimos enormes dosis de resentimiento vemos que no hay por dónde cogerlo. Pero hay más, las palabras de Aznar denotan una personalidad narcisista y megalómana que raya en lo patológico. En efecto, el ex presidente y ex bigotudo lejos de mostrarse tan decidido y cabal como él mismo se cree acaba pareciendo un sujeto perturbado, obsesivo, por encima del bien y del mal convencido de poseer la verdad absoluta.

Dejemos por un momento a Aznar y sus trastornos y pensemos cómo un individuo así ha podido presidir un país durante 8 años. Nos explicaremos muchas cosas que actualmente suceden. Lejos de aprender del grave error que supone mentir e intentar manipular a un pueblo totalmente consternado tras el mayor atentado de la historia, huye hacia delante y mata al mensajero. Se pierde en detalles bucólicos que degeneran en esperpento cuando habla de su caballo "Figo" y cómo le decía que le echaría de menos.

Lo más grave es que un fulano de estas características creó una burbuja económica, a la que llama milagro económico, que nos ha explotado a todos en la cara. Tampoco reconoce dicho error y culpa a los que vinieron detrás no haberla explotado antes.

Estamos rodeados de mediocres, lo malo es que encima nos gobiernan, todas las cúpulas habidas y por haber están ocupadas por advenedizos cuya ignorancia es atrevidísima. Encima muchas veces la mediocridad viene acompañada por su correspondiente trastorno de la personalidad, las consecuencias nos afectan a todos y de forma grave. Urge un cambio en las enfermas estructuras de esta sociedad, los pájaros se tiran a las escopetas porque mientras el prudente trabaja en silencio el botarate ordena y manda de forma temeraria con el mayor fin de alimentar su ego enfermo.

RESACA DEL FIESTÓN

Algunos se rasgan las vestiduras por el cierre de Canal 9, la televisión valenciana. Da mucho asco que el presidente de dicha comunidad diga que prefiere cerrar un canal autonómico a hacerlo con un colegio y digo que da asco porque a la educación y a la sanidad le han quitado muchísimo dinero para alimentar un monstruo propagandístico que les ha sido útil durante muchos años, en el que han colocado a familiares, amigos y acólitos que ahora intentan hacernos partícipes de su realidad. Y digo intentan porque no creo que tengan credibilidad los que se han dejado mangonear durante tanto tiempo traicionando su condición de periodistas como buenos estómagos agradecidos y ahora que aquella mano les niega la comida la muerden de forma rabiosa, lamentable una vez más la condición humana.

Valencia rima con decadencia, a mí no me dan pena, votaron a un presidente corrupto hasta las trancas sentando un peligrosísimo precedente del aquí todo vale. Tienen una alcaldesa que representa como nadie la enorme hipocresía de la derechona y que está metida hasta las trancas en varios ajos judiciales. Les dieron de todo: fórmula 1, aeropuertos fantasmas, construcciones vanguardistas que se caen a pedazos y son la patria de la mayor especulación urbanística que ha padecido este país.

La Comunidad Valenciana ha sido el baluarte de los nuevos ricos, de la farra y el exceso, todo eso se acaba pagando. Como en todas las fiestas el que más se ha excedido sufrirá después la peor resaca.

En Castilla y León nunca tuvimos un ente autonómico, al PP tampoco le hacían falta más instrumentos de propaganda, con la ultraconservadora y caciquil prensa provincial tenía (y tiene) más que suficiente. Pero que nadie lo vea como una ventaja. Los equipos de fútbol de aquí no se pudieron beneficiar de los pingües apoyos de dichos agujeros de dinero público y algunos partidos había que verlos por Telemadrid o escucharlos por la radio. Espero que los valencianos aprendan la lección y que dicho aprendizaje se extienda por el resto de España. Y que los periodistas tomen nota: siendo fieles a la voz de su amo acaban en la calle de todas maneras. 

Patriotas de garrafón

Silvio Berlusconi es un patriota. De hecho su partido se llama Forza Italia el equivalente a Viva España. Mucha gente le vota por sentirse muy italianos pero mira por dónde el magnate (o mangante) televisivo puso a su país al borde del abismo para intentar librarse de la justicia. Todo un patriota. Aquí pasa algo parecido, se enarbolan banderas con mucha facilidad. Lo bueno de agitar un trapo es que todo el mundo se fija en él y mientras tanto no ve todo lo que ocurre a su alrededor. Como ocurre en Cataluña, tanto mirar a la senyera o a la estelada ha provocado tortícolis en la gente que mientras tanto no se percata de los brutales recortes que siempre afectan a los mismos ni de los escándalos de corrupción del clan Pujol. Pero en el resto de España nadie se ve libre, en este caso se agita con ahínco la enseña rojigualda y se habla sin parar de la sacra y santa unidad de la patria. Esto explica muy bien el auge de la derecha en este país. Un partido cuya máxima es privatizar todo, restringir o incluso suprimir los derechos básicos de los ciudadanos, premiar a los ricos con amnistías fiscales mientras se ahoga a las rentas más modestas a base de impuestos indirectos y bajadas de pensiones debería de ser de todo menos “popular”. El españolismo ha sido su gran as en la manga y le ha dado pingües resultados, se han erigido como los únicos garantes de la unidad nacional pero la realidad es que la situación de España como nación era la misma sin ellos. Sus seguidores ponen banderas de España en los coches (para circular por la provincia de Salamanca, por ejemplo) y dicen a los demás que si no les gusta la bandera que se vayan como si por exhibirla uno vaya a ser más español que nadie. Lo cierto es que se han apoderado de ciertos símbolos cosa que no ocurre en casi ningún sitio del mundo porque en otros países cuando suena el himno lo hace para todos y aquí parece que sólo lo tocan para ellos. A un país se le quiere trabajando a diario por él y luchando porque sea un lugar más habitable y justo, no poniendo banderas en coches o balcones y creando más divisiones de las que hay, o al menos eso pienso yo.

Los hooligans de los juzgados

Me sorprende mucho ese grupito de gente que nunca falta a la puerta de los juzgados cuando hay un caso mediático. Personajes que parecen estar de guardia para vocear insultos condenando de antemano al reo de turno. Como si estuvieran contratados o cumplieran con un deber cívico de representar a la mayoría silenciosa, en especial a los españoles de bien . Que yo sepa nadie los ha elegido y no deben de recibir nada a cambio para que acudan a soltar berridos e insultos que probablemente no proferirían en otro tipo de tesituras. El caso es que son en su mayoría gente talludita, a excepción de los poloflautas de Cospedal, personas que peinan canas o calvas y que muy probablemente no tengan otra cosa que hacer más que estar ahí dándolo todo contra el supervillano del momento. Supongo que esperarán largo tiempo de pie, los mismos que luego exigirán que les cedan el asiento en el transporte público, esas fuerzas deberían de gastarlas en protestar contra los que les putean con las pensiones y los medicamentos, digo yo. Este fenómeno sucede en cualquier latitud peninsular, lo único importante es que la cosa haya salido en los medios y estos hayan dictado sentencia contra los imputados (crear opinión lo llaman). Algunas veces se produce el fenómeno contrario, la puerta de los juzgados se llena de partidarios del acusado. Hace poco Leo Messi acudió a declarar en olor de multitud arengado por muchos incondicionales que se solidarizaban con el evasor de impuestos del estado opresor. No se me olvida, aquí en Salamanca, la llegada del Zanahorio a los juzgados tras haber matado a un compañero del penal de Topas. "Me he cargao al Mataviejas" gritaba orgulloso mientras disfrutaba de su minuto de gloria y una señoras curtiditas en años le jaleaban en la puerta. Para dedicarse a estas cosas hay que tener ante todo mucho tiempo libre, pocos amigos o que estos sean tan frikis como uno y mucha bilis acumulada para sublimarla como "buenos ciudadanos".

El papaflauta

Por mucho que digan Francisco no es ningún revolucionario. Simplemente se está comportando como una persona normal que no se ha endiosado. Renunció a zapatos hechos a medida y lleva unos "de batalla" con cordones. No quiso llevar tanta parafernalia ni ornamento y la cruz en vez de oro la lleva de plata. Habla con los guardias suizos y les ofrece una silla porque considera que estarán cansados tras tantas horas de pie, sonríe y da la mano a la gente y rehúsa vivir en una lujosa dependencia vaticana prefiriendo una estancia más modesta. No juzga ni sentencia a las personas por pertenecer a un colectivo determinado o por realizar determinadas conductas y aboga por el diálogo y la búsqueda de encuentro con la gente que abandonó la iglesia en su día pretendiendo que ésta sea una especie de luz o lugar de referencia para las personas que sufren sin preguntar qué han hecho o cómo piensan. Dice que los monasterios vacíos no deben de ser hoteles de lujo sino posada de peregrinos y pobres. Que los sacerdotes y religiosos han de ser pastores y no funcionarios. Critica duramente la corrupción e incluso escribe sobre ello. El problema es que tiene enemigos por todas partes. A la iglesia que ha heredado le rechina el mensaje de Cristo y por eso parece revolucionario un papa con zapatos viejos ante la atónita e indignada mirada de los aburguesados cardenales. Para el católico de hoy es más fácil centrarse en el aborto y los gays (sobre todo si no se es mujer ni homosexual) de forma monotemática que profundizar realmente en el mensaje de salvación y liberación para todos los hombres y mujeres. Tampoco se lo pone fácil la progresía, es increíble que gente sin fe ni credo se meta tanto en los asuntos de una religión, están creando expectativas falsas sobre el papa y siguen mostrando una iglesia a su medida en la que el pontífice se ponga a tirar condones a la juventud, se proclame el aborto libre y los curas y monjas se puedan casar. Esto es algo que no entiendo, dicen ser ateos pero están deseando tener una iglesia católica con un ideario progresista rancio ¿para qué?.

Espero que dejen trabajar a Francisco, unos y otros, que nadie lo envenene (en sentido literal) y que en vez de hacerle la pelota porque es el que manda ahora aprendan de sus gestos que al menos son humildes, cosa que con los tiempos que corren es digna de elogio.

Autocrítica

Tras intentarlo en 2012, 2016 y 2020 Madrid ha vuelto a perder la ocasión de organizar unos juegos olímpicos. Ahora se habla de tongo, de corrupción en el COI (quién fue a hablar), de injusticia...pero lo cierto es que un poco de autocrítica no vendría mal. Una ciudad capitaneada por una señora cuyo mayor mérito es haberse casado con el que fue señalado por el dedo de Fraga para ser líder de la derecha española y que hace el ridículo ya no por lo mal que hable el inglés sino por pensarse que el café con leche sólo se bebe en España, que se va de vacaciones mientras en una instalación municipal se produce una tragedia como la del Madrid Arena y que parece ir peinada por el estilista de "Amar en tiempos revueltos", no puede salir bien parada de una cosa seria. Y es que en el extranjero no entienden de castas, o al menos de linajes tan cutres como los que gobiernan este país. Cuando las cosas se hacen de forma tan mediocre se suele recoger este tipo de frutos. Si resulta que el presidente del gobierno miente en el congreso y se lanza una cortina de humo haciendo el tonto en Gibraltar luego no se puede pretender recolectar un 25% de votos anglosajones para conseguir la sede olímpica. Si existe la sospecha internacional de que el dopaje campa a sus anchas en este país no se puede desaprovechar el juicio de la Operación Puerto como una ocasión para acabar con una lacra que pone en cuestión la limpieza en nuestro deporte. España está dirigida por bandidos, mediocres apoltronados que encima son prepotentes, gentes cuyo mayor mérito ha residido en el amiguismo, clientelismo y la succión infinita de la rueda que iba delante.

Expertos en construir muchas más viviendas de las necesarias, en mandar al paro a millones de personas, en construir submarinos que no flotan, en hacer aeropuertos sin aviones, autopistas sin coches, trenes de alta velocidad sin viajeros y en expulsar a todo el talento académico nos pensamos que fuera no lo saben, que somos simpáticos, que como la siesta no hay nada y que como tenemos tanto sol (privatizado por cierto) y somos campeones del mundo tenemos patente de corso.

Fuera nos ven como un país corrupto y parasitario, lleno de vagos y trileros, en el que es casi un lujo tener un trabajo de mierda. Lo cierto es que aquí hay gente que domina el inglés y tiene muchas más luces que la señora Botella pero que están detrás de un mostrador o en la cola del paro y nunca llegarán a puestos de relevancia, estos están reservados a la casta más ruin y mediocre que ha pisado este país. Aquí muchas cosas pueden parecer normales, pero fuera nunca lo serán.

Revisando la historia

España sigue viviendo de forma esquizofrénica todo lo referente a su guerra civil. La Ley de Memoria Histórica ha resultado en fracaso más que nada por insuficiente y es que haría falta una revisión sin paliativos de nuestro pasado aunque se haya instalado de forma ladina por la derecha en el imaginario colectivo patrio la idea de que lo mejor es no remover más aquellos terroríficos pasajes de nuestra historia. Lo malo es que ya no se conforman con eso, tras conseguir una resignación general se atreven a tergiversar la historia de forma torticera y malvada. Un tal Rafael Hernando, bocazas de guardia del Partido Popular este verano, afirmó sin que se le moviese un sólo pelo ni se le cayese la cara de vergüenza que la Segunda República causó un millón de muertos, lo malo es que sus palabras ahí quedan y son escuchadas por muchísima gente. El millón de muertos fue causado por un grupo de prohombres, antecesores de Hernando y sus secuaces, que traicionaron al régimen que juraron defender y a su vez legitimado por la voluntad del pueblo. No fue culpa de la República que el sanguinario general Yagüe entrase por Badajoz acompañado de legionarios y guardia mora que violaron, decapitaron y arrasaron la ciudad pacense dejando regueros de sangre por sus calles. Y no me vale eso de "todos hicieron barbaridades", no, porque unos mataron muchísimo más que los otros. Porque la guerra se alargó de forma tan extraña que pareció un ensayo para la II Guerra Mundial. Porque se depuró a mucha gente simplemente por pensar de forma diferente o no pensar igual incluso por envidias o venganzas. Porque después de la guerra se seguía ejecutando a gente. Porque se hizo un mausoleo faraónico para mayor gloria del megalómano dictador con presos políticos que se dejaron allí la vida. En la guerra dicen que hay vencedores y vencidos, o que nadie gana...Pero durante 40 años los derrotados tuvieron que irse, o esconderse, o malvivir y sus muertos fueron echados en fosas comunes, su historia no ha podido ser reescrita. Que a mucha gente le interese tapar la guerra civil y la dictadura puede parecer comprensible, pero que encima se empiece a manipular...ya tuvieron 40 años para ellos solos. Por cierto, el tal Hernando es el mismo que dijo que los niños que pasaban hambre era por culpa de sus padres.

Fachas desde chicos

Los cachorros del PP han salido "una miaja" fascistas. Varios líderes de su rama juvenil han aparecido con banderas preconstitucionales (con el pollo) y otras con símbolos nazis impasible su ademán y brazo en alto como mandan los cánones del más repugnante estilo fascio. Lo que me sorprende no es que estos niñatos, que nacieron cuando franco era ya un recuerdo lejano, se muestren tan leales al glorioso movimiento del 18 de Julio y su posterior baño de sangre sin haber vivido nada de eso sino que los analistas de turno se rasguen las vestiduras y se hagan cruces ante tamaño facherío de los nietos o incluso bisnietos del franquismo. Es lógico que salgan así de fascistas porque es lo que han mamado desde pequeñitos tanto ellos como sus mayores. Y es que el águila imperial mutó en gaviota, los peperros jamás han condenado el franquismo y luchan porque no se censure ni en parlamentos o concejos los 40 años de represión, desigualdad y muerte. Son, en efecto, los herederos de los principios (por llamarlos de alguna manera) fundamentales de la mal llamada gloriosa cruzada. Alguno dirá que nunca se han escondido pero eso no es cierto. En los años 90 el amigo Aznar parecía un autómata cuando repetía por activa y pasiva que él "era de centro", aunque le sacaran cartas al director de El Alcázar de 20 años atrás en las que se definía "joseantoniano", pese a que fraga fuese un alto jerifalte del régimen y pese a que muchos alcaldes populares lo habían sido antes con franco. Esta gente, que gobierna ahora, en otro país europeo estarían en el más absoluto de los ostracismos, purgando penas y reflexionando por lo hijos de puta que fueron. Aquí no, tras pasar una década y media de travesía del desierto la derecha no sólo evitó reinventarse, ha mantenido las mismas actitudes de siempre sin corregir y aumentadas. 

Dedocracia

Ante tanto escándalo de corrupción generalizada uno no puede por menos que pensar que en el fondo tenemos lo que nos merecemos. En este país siempre funcionó el tráfico de influencias desde tiempos inmemoriales algo que estaba plenamente aceptado durante el franquismo, régimen corrupto donde los hubiera. Lo normal era tener recomendación: en el colegio, en la mili, en algún ministerio, para algún trabajo. Todo el mundo tenía un familiar en la falange o “el movimiento” lo cual servía para mucho y era común recurrir a él para ver si podía hacer algo y no digamos tener un tío cura, eso era garantía de éxito. En los días que vivimos la cosa no es muy distinta, quien tiene un pariente, vecino o amigo metido en política bien sea concejal, director o subsecretario de la cosa pública nacional o autonómica, no duda en hacerle llegar sus prerrogativas en busca de algo para él o sus hijos, lo malo es que en la empresa privada pasa ídem de lienzo y conformamos un país poco o nada basado en la meritocracia. Es difícil encontrar a alguien que no esté enchufado, casi imposible o al menos suena como inverosímil que un trabajador te diga que lo cogieron tras mandar un currículum. Con todo este panorama todavía la gente se rasga las vestiduras ante el tráfico de influencias y la corrupción. Recuerdo a una compañera mexicana que me decía que su padre tenía un alto cargo pero ella no encontraba trabajo y el nepotismo allí es un delito. Yo le contesté que aquí también, al menos en teoría, pero el gran pacto social español radica en mirar para otro lado y ver como normal que la excepción se convierta en regla. Así nos encontramos con directivos inútiles cuyos empleados han de sacar a flote la empresa con la consiguiente frustración de tener un sueldo y una consideración inferior y ante la falta de cambio en el horizonte la cosa deriva en depresiones, alcoholismos y otras adicciones. Es el país que tenemos, el que se ha construido, en el que a todo el mundo se le llena la boca con la expresión “igualdad de oportunidades” pero en el que uno se vende por un plato de lentejas duras y sin chorizo.

Hont=embudo

Crecen cada vez más las dudas sobre el sistema electoral español. En efecto tenemos unas reglas del juego bastante injustas en las que sólo las mayorías tienen derecho a representación. No voy a explicar la Ley D´Hont ni nada de eso pero dicha forma de contabilizar los votos data del S.XIX cuando ni las mujeres ni algunas minorías tenían derecho al voto. Pero lo que realmente molesta es que los actuales gobernantes hablen de estar legitimados por las urnas una y otra vez para justificar sus continuas tropelías y corruptelas cuando lo cierto es que de 35 millones que conforman el censo electoral tan solo 11 votaron al PP, algo así como 1 de cada 3 y no la mayoría abrumadora que hacen creer.

De todas maneras me siguen pareciendo excesivos esos 11 millones de ricos que votan a la derecha, a los que no parecen afectarles los recortes ni las subidas de impuestos, ni la privatización de la sanidad o de la educación. Muchos de ellos han votado al PP porque defendía a España frente a los separatistas cuando estando ellos en el poder las ansias soberanistas alcanzan su punto álgido. O porque están contra el aborto y resulta que la ley la han dejado como está (y la dejarán).  Pero sobre todo por esa idea falsa y a la vez tan extendida de que tienen los mejores economistas y gozan de las mejores relaciones con los bancos para poder salir de la crisis. Tan buenas son las relaciones con las entidades financieras que les han inyectado dinero a fondo perdido pero de salida del hoyo nada de nada o al menos eso dicen los amorales del FMI, los que marcan las normas de este juego tan injusto que tienen montado y hacen ver que la economía es una ciencia exacta como si de la física se tratase para luego envainársela con nuevas previsiones que contradicen a las anteriores.

El caso es que haciendo un símil ciclista el PP ha ido dopado a las elecciones y encima tiene las etapas a su medida como partido mayoritario que es. Con este tipo de reglas es normal que la gente se canse y opte por no votar. En 1977 quisieron cargarse de un plumazo la sopa de letras formada por tantos partidos minoritarios que liaban tanto a la gente que alguno iba a votar a la RENFE (Pajares dixit), pero una cosa es que haya 400 partidos distintos y otra que sólo haya dos y sin que nadie supervise su financiación. Para colmo las listas cerradas anulan aún más la capacidad de decisión del elector y anteponen los intereses de los aparatos de los partidos (que a su vez se han formado por métodos dedocráticos y luchas intestinas). A mayores dicen los políticos que sin mayorías no se puede gobernarPor algo la opción preferida en las encuestas es la abstención e incluso el voto en blanco obtendría representación parlamentaria.

Porca Miseria

Italia parece un país bastante racista y resulta que cuenta desde hace unos meses con una ministra de raza negra. La cosa no se quedó en comentarios despectivos y ofensivos a través de redes sociales o incluso otros medios de comunicación ya que también le tiraron plátanos en un acto público. En el país transalpino no sólo son racistas con los de otras etnias o nacionalidades también entre ellos, los del norte miran por encima a los del sur como si se hubieran tragado un sable. Un lugar en el que Berlusconi puede llegar a ser primer ministro y la mafia sigue campando a sus anchas puede ser visto desde aquí como la decadencia absoluta pero si miramos hacia dentro nos encontraremos con un país en el que se le empieza a negar la atención sanitaria a los inmigrantes. Lo malo es que no sólo carecemos de autocrítica al respecto, mucha gente bucea en el populismo y se jacta de que los españoles han de ir primero y si no hay para todos no hay para ellos para posteriormente pasar a deshumanizarlos, que mueran en la calle como si fueran perros. Así se empieza, dejando fuera a los inmigrantes y la cosa puede degenerar para posteriormente ser los parados de larga duración o los jubilados con pensiones más bajas quienes dejen de tener derecho a la sanidad pública hasta que al que le parece tan bien que se deje fuera a quien viene de otro país le nieguen el pan y la sal sanitarias.En efecto no sé cómo este país no reacciona ante tanta injusticia y desmán por parte de este siniestro grupete de mafiosos desalmados. La penitencia a pagar está siendo cara y lo que queda.

Luces y sombras en la tragedia

Cuando suceden catástrofes como la de Galicia suelen salir a la luz muchos comportamientos que permanecían ocultos. Por un lado es para estar orgullosos y recuperar la fe en el ser humano al contemplar las colas que se producían de madrugada por la gente que quería donar sangre, los bomberos que interrumpen una huelga, los médicos que dejan sus vacaciones por ir a ayudar, los psicólogos que se prestan voluntarios para atender a los familiares, los vecinos que llevan mantas y agua a los heridos…hemos comprobado que este país está muy por encima de sus políticos.

Pero también salen a la luz cosas menos agradables. El gobierno muestra una vez más su incompetencia sacando un comunicado de pésame de corta y pega en el que se le cuela un terremoto de China. No es por ahondar en el error, la cuestión es que un suceso de tamaña magnitud merece unas líneas escritas ex profeso para ello y no un copy paste tan frío y deshumanizado.

Tampoco es de recibo que aparezca tanto “ingeniero de bar” hasta de debajo de las piedras, tanta gente opinando sin tener ni idea viene a ser un poco irritante máxime cuando uno de los entendidos es un tal Ramoncín, personaje con el mismo tirón popular que una piedra. Ni es normal que las principales cadenas de TV de este país no estuvieran desde el primer momento cubriendo la noticia, especialmente vergonzoso lo de la tele pública.

Otro detalle desagradable es el acervo inquisitorial del pueblo español, mucha gente empeñada en juzgar y sentenciar a los culpables antes de que los verdaderos expertos determinen cuales son las causas del accidente, mucha sed de cárcel tiene un país con un número astronómico de presos y 40 millones de jueces.

¿Por qué no dicen coño claro?

En Zamora hay una expresión para referirse a la gente que dice las verdades sin rodeos: “Ésa es de las que dice coño claro” que no es aplicable a la ministra de sanidad ni a gran parte del PP. Me refiero en este caso al hecho de que las lesbianas o madres solteras no puedan someterse a inseminación artificial según ellos por cuestión de gasto pero la realidad es ideológica. Si realmente creen que una mujer lesbiana o soltera no debe de tener hijos porque estos han de ser fruto de un matrimonio entre un hombre y una mujer que lo digan claramente y no se dediquen a hacer demagogia baratísima como decir que la falta de varón no es un problema médico. Lo malo es que la gente entra al trapo rápido y dice que hay otras necesidades más acuciantes que hacer un tratamiento de fertilidad a una mujer que tenga el capricho de tener un hijo comparándolo con enfermedades graves. La realidad es que las lesbianas y madres solteras son un mínimo porcentaje de la población y dicho gasto sería imperceptible. También es cierto que según la OMS la salud no sólo es el bienestar físico sino también el mental y el social y obligar a una mujer lesbiana a que tenga relaciones con un hombre atenta contra dicho bienestar, negarle la maternidad también. Y no dejemos de lado que un gasto inútil es confeti para un cumpleaños a cargo del erario público, o viajes a Eurodisney que le pagamos a la señora Mato entre todos y eso sí que no es demagogia.

Los peligros del twitter

Al segundo de a bordo de la marca España se le escapó el otro día un “catalanes de mierda, no merecen nada” tras contemplar cómo silbaban el himno nacional en los mundiales de atletismo celebrados en la “catalanísima España” que diría Albert Boadella.  Tras intentar arreglar lo que ya no tenía remedio volvió a usar el mismo canal para anunciar su dimisión. Es evidente que mucha gente pensó lo que este sujeto twiteó, que dar dinero público a estos individuos para que organicen un evento y que luego silben el himno es propio de personas desagradecidas (en caliente te sale “de mierda”), pero un cargo público no puede decir eso y mucho menos por internet que lo ve todo el mundo.

Pero no es el primero al que le pasa esto. A Toni Cantó, diputado de ese engendro político llamado UPyD, el twitter le ha causado muchos dolores de cabeza por su enorme imprudencia. Un partido que no es de derechas ni de izquierdas sino “bienqueda” mostró su peor imagen (o su verdadera cara) a través de los comentarios de este hombre.

Algunos futbolistas también han pecado de imprudentes enfrentándose a aficionados, entrenadores, compañeros o árbitros. Periodistas con incontinencia verbal y otros famosos también han soltado sus perlas a través de este medio.

Uno puede ser un bocazas, aunque sea una cualidad muy fea, pero ser un teclazas que sería este caso ya es para hacérselo mirar. Pero es peor en Facebook, ahí ya es la perseverancia en el error y la estupidez como ha sucedido con numerosos concejales del PP que decoraban su página en dicho portal con fotos del Valle de los Caídos, banderas preconstitucionales y vivas a franco. Por la tecla muere el pez…

Anatomía de Rajoy Brey

Caraplasma, Plasmariano, Rajao, Maricomplejines, Rapazoy, Insidiash, Marianico el recorto, el Señor de los Hilillos, Naniano, Sobrecogedor, El Chuches, Mesié Rajuá…todos estos epítetos para definir  o nombrar a una sola persona. Ningún presidente del gobierno anterior había tenido tanto “éxito” para ser renombrado y eso es para hacérselo mirar. Rajoy es un líder sin carisma, un presidente pusilánime, un personaje sin credibilidad. Exasperante por su inacción, desesperante por su omisión, un triste y a la vez un cínico. En cualquier país civilizado hubiera sido imposible que un individuo como él hubiese llegado ni a alcalde de una pedanía por sorteo. Nos lo vendían como un portento intelectual, un hombre honesto y con un fino sentido del humor, retranca gallega lo llamaban, pero nos hemos encontrado con un ser adusto, cobarde, sobrepasado por los acontecimientos y aparentemente falto de entendederas. Dice el refrán que viendo el caseto se conoce el melonar, por ello observando a Rajoy vemos a un individuo con la barba recortada pero absolutamente blanca contrastando gravemente con un pelo rigurosamente teñido de marrón peinado con algo de cortina para tapar la coronilla, que al igual que su arrepentido mentor se cicla deportivamente para ganar en rocosidad aunque sólo sea física y aparentar 54 años en vez de 56.

Este pontevedrés es una desgracia que nos ha caído encima por la dedocracia del aznarato, su vida personal debería traernos al pairo sin embargo nos afecta porque es concomitante a su forma de gobernar. Un sujeto que vive en una mentira y en una permanente contradicción acaba comportándose de manera retorcida. Otro gallego nefasto y universal le aconsejó encarecidamente que aguantase porque en España quien aguanta al final gana. 

El hijo del obrero (no irá) a la Universidad

Las tasas universitarias han subido un 20% de media en Madrid, lo que pueden ser como mínimo 300 euros cebándose sobre todo en carreras de humanidades. Antes de que entre en vigor la Ley Wert muchos universitarios tendrán que dejar sus estudios no porque se les atragante alguna asignatura sino por la simple razón de no tener dinero para hacer una carrera en una universidad pública. A los que se quieran dedicar a todo lo que ofrece la vida de estudiante y a nada de lo que exige y sus padres puedan pagárselo no les afectará nada de esto.

Son muchas las ideas que se me vienen a la cabeza, una de ellas es cómo acallar la demagogia facciosa que habla de exceso de titulados que el mercado no puede absorber, es una forma de querer justificar que sólo estudien los que tienen dinero. El mismo presidente Plasmariano Rajoy escribió en los 80 un artículo en la prensa en el que ponía de manifiesto que ciertos tipos de puestos  y de estudios eran cosa de determinadas familias que siguen una tradición y son las tradiciones que esta gente defiende: primero ellos, después ellos y luego los suyos.

De todas maneras la generación con más universitarios de nuestro país pasará a la historia como aquella que le dio la mayoría a la derecha y que dice que unos y otros son iguales. Si fueran la misma mierda como tanto se escucha muchos de ellos no hubieran tenido acceso a estudiar una carrera, ni sus abuelos a una pensión ni casi nadie a ser atendido en un hospital. Los universitarios de generaciones anteriores ayudaron a mejorar la sociedad, los siguientes la hemos empeorado aceptando condiciones laborales poco decentes, algunos incluso trabajando gratis o pagando por hacerlo, consintiendo que auténticos asnos desprecien nuestra formación, bajándonos a cualquier subnivel y aceptando unas reglas del juego que sólo favorecen al capital con la excusa de que estamos en una sociedad competitiva. Por eso cuando veo presentaciones de power point o mensajes en el Facebook acerca de “los niños de los 80” no siento más que profundo escepticismo por no decir asco, confío en que las nuevas generaciones (no me refiero a cibersorayos y similares) tengan más capacidad de crítica y de lucha.

Mary Pains

María Dolores de Cospedal, también conocida como Mary Pains, es una mujer inquietante. Desde que la vi con mantilla y peineta en la procesión del Corpus de Toledo y esa cara de chula que pone me quedé tan descolocado como con la foto de Benedicto XVI con el tricornio. Su forma de explicar el despido de Bárcenas ha dado la vuelta al mundo y si no es por su condición de abogada del estado se podría pensar directamente que es retrasada mental. Es lo que tiene la prepotencia, muchas veces actúa como una nube ante “las entendederas” pese a lo útil que resulta para ser una jefaza tanto de su partido como de Castilla La Mancha. Curioso que en esta comunidad le hayan dado el poder a una madrileña mancheguizada, tan de derechas ella aunque vaya de moderna a conveniencia. Su condición de madre soltera fue subrayada con preocupación por el episcopado pero su ulterior matrimonio con un sujeto más temible que respetable unido al “quite del perdón” (que dirían los taurinos) de enfundarse la indumentaria de beata decimonónica disiparon todo tipo de dudas.  Ayer compareció ante los medios y no se le movía un solo pelo pese a que le habían pillado con el carrito de los helados en forma de recibí. Su reacción fue la del insulto a quien había sido un tesorero ejemplar, ofendiéndose toda si alguien osaba a creer antes a un presunto delincuente (que hasta ahora no era más que un imputado) que a toda una secretaria general y presidenta. Su tono de voz indicaba temor e inseguridad tapados por el profundo desprecio que se intuye que siente hacia lo que supongo que considerará el vulgo, representado en ese momento por periodistas. No entiendo que un personaje así haya sido votado por tanta gente, supongo que la trampa del sistema endogámico ha contribuido a ello, su capacidad de succionar rueda ha hecho el resto. Esta señora es la cara de la corrupción, lo quiera o no, de la chulería y prepotencia con la que se estila que nos manden un atajo de inútiles que encima ni son ni parecen honrados. No creo que este país se merezca esto, la gente elige “lo que hay” aunque nos quieran vender que han sido elegidos legítimamente, es legítimo teniendo en cuenta unas reglas del juego con las que han hecho y deshecho lo que les ha dado la gana.

cibervoluntarios

Es evidente que internet ha cambiado nuestra forma de entender la vida, es como una ventana al mundo mucho mayor que en su día lo fue la tv, pero a diferencia de internet en la tele tú ves lo que quieren que veas mientras que en la red de redes tú mismo eliges a qué ventana asomarte. Hemos ganado en libertad y se crea opinión en muchos lugares como redes sociales, foros o comentarios de medios digitales. Lo que en un principio nació con inocencia y generaba comentarios libres al 100% ha degenerado en intervenciones de profesionales de la opinión metidos a Community Managers o cibervoluntarios. Los primeros son contratados para ejercer presión a través de la red normalmente a favor de alguna institución o persona pública. Los segundos han saltado a la actualidad hace poco tras el escándalo Bárcenas. Resulta que el PP tiene voluntarios que responden a las noticias de los periódicos con el ánimo de crear una corriente de opinión favorable a los intereses del partido a sabiendas que los verdaderos voluntarios, los que opinan por sí mismos, van a despacharse a gusto contra toda su propaganda.

A mí no me parece ni bien ni mal cada uno que haga lo que quiera pero es bueno que la gente lo sepa y es una pena que lo que funcionaba solo como un torrente de opiniones esté mediatizado ya casi de antemano.

En las últimas semanas salieron a la luz en los medios digitales de Salamanca diversas noticias sobre el nuevo equipo de fútbol que habrá en Salamanca y el apoyo que tendrá el mismo es una auténtica incógnita ya que por los comentarios en internet uno puede llegar a miles de conclusiones o a ninguna.

Lo mismo ocurre con el tema de Rajoy, si bien en la calle muy pocos reconocen haber votado al PP (algo casi digno de estudio por parte de Íker Jiménez) y menos aún escuchas a gente que esté dispuesta a volverlo a votar (luego en la intimidad de la cabina uno hace lo que quiere) en los comentarios cibernáuticos te encuentras con gente diciendo que los sms de Bárcenas a Rajoy no quieren decir nada o que si hubiera elecciones en España se dispararía la prima de riesgo y por supuesto el cambio de tercio para empezar a hablar de los EREs. Insisto que no me parece ni bien ni mal, pero la ingenuidad con la que vivíamos las opiniones en internet es paralela a la que vivían nuestros antepasados cuando estrenaron la democracia hace 36 años, ambas son historia.

Gaviota carroñera

A esta gente parece que los votos les han concedido una especie de patente de corso que les hace verse superiores al resto cuando humanamente se adivinan personas absolutamente despreciables que sólo valen lo que representan y no lo que son. Encima no están tan legitimados como ellos piensan, simplemente han tragado y aguantado mecha durante años, plegándose a la gente que tuvieron por encima y pisoteando sucesivas cabezas que se le pusieran por delante siendo favorecidos por un siniestro y viciado sistema endogámico de listas cerradas. Personajes mediocres, sobre todo en lo humano, cuando no ruines que jamás hubieran sido elegidos por una mayoría de no estar amparados por unas reglas del juego a las que aman y luchan por mantener porque son su única forma de seguir viviendo del cuento.

Sujetos altaneros con el pelo escandalosamente teñido y asquerosamente engominado, señoras de cínica sonrisa y aspecto de Barbie con todos los complementos pero sin la mirada limpia de la famosa muñeca. Su aspecto físico es toda una declaración de intenciones, sólo chapa y pintura. Como el ex presidente que se dedica a dar conferencias y a hacer abdominales como si el mundo se acabara mañana y deja su labio leporino al descubierto antes de mostrar el lógico paso del tiempo en forma de canas en su filtrador de sopas.

Todo lo que sea criticarles es propio de nazis, quien se manifiesta contra ellos es poco menos que un etarra. Han conseguido cargarse todos los movimientos sociales que les hacían frente, no se ha vuelto a escuchar hablar de escraches porque consiguieron hacer ver que eran poco menos que crímenes de lesa humanidad. La delegada de gobierno en Madrid y sus métodos represivos han ahuyentado todo tipo de respuesta cívica, cualquier conato de rebeldía ha sido contundentemente aplastado por la policía dándose la paradoja de encontrarse más vaqueros que indios en las manis alrededor del Congreso.

Y es que en el fondo tienen miedo, pánico a verse retratados y descubiertos en sus múltiples mentiras, contradicciones y chanchullos. Dicen que el pueblo español es muy paciente ante tanto atropello y escándalo, yo realmente creo que tiene mala conciencia, haberle dado tanto poder a estos individuos ha sido un error histórico de gravísimas consecuencias.

Recuerdos de juicios paralelos

No quiero entrar a valorar lo que hizo José Bretón, sólo de pensarlo se me ponen los pelos de punta, pero flipo con todo el mercadeo que se han traido con el tema los medios de comunicación. No entiendo cómo algo tan espeluznante puede levantar una expectación tal que se repitan las atrocidades hasta la extenuación llegando a un punto casi de insensibilidad. La culpa no sólo la tienen los medios, a la gente le gusta la carnaza y es preocupante que interese tanto un caso como éste, es como si se necesitase exponer las miserias de un personaje muy malo para que el personal se sienta mejor, si no no me lo explico.

No se me olvidará nunca el caso de Dolores Vázquez, acusada de matar a Rocío Wanninkof, dicha mujer fue juzgada y condenada por los medios de comunicación, torturada por la Guardia Civil y sólo un nuevo crimen del verdadero asesino con el posterior cruce de ADN le permitió demostrar su inocencia. Recuerdo cómo los medios mostraban imágenes de ella mientras afirmaban que era fría, calculadora y mentirosa, encima era lesbiana y había estado liada con la madre de Rocío...toda España odiaba a esa mujer (como para no odiarla) tan malvada acusada de algo que no hizo, no recuerdo que la hayan pedido perdón públicamente y por lo que se sabe está viviendo en Inglaterra huyendo de un país que se convirtió en la peor pesadilla para cualquier persona. Todavía hay quien dice que "algo haría". Teorías del mundo justo lo llaman.

Ahora con Bretón seguimos con lo mismo, yo no digo que sea inocente ni mucho menos, pero ya empiezan que si mira mal, que si es un psicópata, que si está loco, que si no está loco porque era consciente de lo que hacía, que si está trastornado pero no lo suficiente para no ser responsable de sus actos, que si le molesta que la gente mastique...Este tema se tiene que deliberar en los juzgados, digo yo, no sé qué bien hará para la humanidad conocer el perfil de José Bretón, yo por lo menos no quiero conocerlo, no creo que sea útil para evitar nuevas atrocidades, muy poca gente es capaz de hacer cosas así, entonces ¿por qué lo tenemos hasta en la sopa? 

Lugar decadente

Retomamos la actividad bloggera tras un impass de unos meses desde la desaparición del blog "Psikotrop", todo este tiempo no ha tornado en silencio sino en reflexión con respecto a todos los acontecimientos que han ido surgiendo.

El título se me ocurrió pensando en España, aunque más en concreto en Salamanca. La ciudad del Tormes vive un auténtico viaje a ninguna parte, una autodestrucción y silencioso suicidio que pese a ser callado por las gentes que aún la habitan sin embargo clama al cielo.

El carácter charro es indolente hasta la desesperación, lo malo es que dicha manera de ser se muestra más pusilánime con el poderoso cuando no servil.

En los últimos meses se han vivido pérdidas irreparables en la ciudad que han sido recibidas con la misma indiferencia que provocó la muerte de instituciones como El Adelanto, periódico decano de la prensa salmantina que tras 130 años cerró sus puertas con algunas consecuencias como la pérdida de más puestos de trabajo en una ciudad de parados, dejar al pensamiento único de GRUPOSA como única cabecera local impresa y la desaparición de un trozo importante de historia de la capital y la provincia.

Más nos dolió a algunos la muerte de la Unión Deportiva Salamanca, tras 90 años de historia han dejado morir al mejor embajador que tuvo esta ciudad y no exagero lo más mínimo, de hecho se habló más de la ciudad cuando el equipo ganaba a los grandes en primera división que cuando fue capital europea de la cultura, nos guste o no el fútbol es la mayor publicidad para cualquier sitio.

También cierra sus puertas la Fundación Germán Sánchez Ruipérez, una entidad cultural que deja más parados y a muchos niños sin acceso a una ventana a la cultura.

La caja de ahorros, antaño gallina de los huevos de oro de la que se aprovecharon unos cuantos chupones para medrar y aumentar su patrimonio, ha quedado a merced de nadie y se vislumbra un futuro sin obra social ni valiosas obras culturales que podrían salir de Salamanca sin tanto ruido como los viejos papeles de antaño.

Y me detengo en esto último porque hace años se movilizaron miles de charrotes ante lo que se consideró como una afrenta e incluso expolio por llevarse de la ciudad documentos con destino a sus legítimos propietarios. Ninguno de los que entonces se manifestó enardecido por las arengas del "capitán Lanzarote" había visto ni sabía de la existencia de dichos documentos que ni generaban industria ni beneficio alguno para la ciudad, pero cuando se enarbola una bandera y ésta se agita (en este caso la de España) el populacho se vuelve loco y saca el carácter aguerrido que hasta entonces permanecía inédito. Para muchos aquello fue una ofensa irreparable a Salamanca, más que llevarse la Unidad de Trasplantes a Valladolid o que el AVE pase por Zamora o que el Centro de la Memoria ya no se construya porque "hay que cerrar heridas del pasado", o que cierren las Urgencias en Las Arribes, o que haya más salmantinos fuera que dentro de Salamanca porque aquí no hay ni presente ni futuro, o que desaparezca la Unión, El Adelanto, la caja...Esos no son motivos de peso para protestar, ni que bajen las pensiones, ni la reforma laboral, ni la asfixiante presión fiscal a las clases más modestas, ni los recortes en sanidad, ni la privatización encubierta de la educación. El salmantino se rasga las vestiduras cuando pintan el medallón de franco de la plaza mayor pero contempla impertérrito cómo quedan restos de toldos viejos en el ágora, un lugar por el que pasea gente cada vez más envejecida que parece estar conforme con no ver casi a sus hijos y nietos porque han tenido que marcharse fuera a trabajar. Esta ciudad no tiene lo que se merece, tiene mucho más, le sobra la Universidad (están de espaldas a la misma) y los monumentos que tanto fascinan a los foráneos que nos recuerdan la realidad: una decadencia que hace mucho que comenzó y que parece irreversible.