Hont=embudo

Crecen cada vez más las dudas sobre el sistema electoral español. En efecto tenemos unas reglas del juego bastante injustas en las que sólo las mayorías tienen derecho a representación. No voy a explicar la Ley D´Hont ni nada de eso pero dicha forma de contabilizar los votos data del S.XIX cuando ni las mujeres ni algunas minorías tenían derecho al voto. Pero lo que realmente molesta es que los actuales gobernantes hablen de estar legitimados por las urnas una y otra vez para justificar sus continuas tropelías y corruptelas cuando lo cierto es que de 35 millones que conforman el censo electoral tan solo 11 votaron al PP, algo así como 1 de cada 3 y no la mayoría abrumadora que hacen creer.

De todas maneras me siguen pareciendo excesivos esos 11 millones de ricos que votan a la derecha, a los que no parecen afectarles los recortes ni las subidas de impuestos, ni la privatización de la sanidad o de la educación. Muchos de ellos han votado al PP porque defendía a España frente a los separatistas cuando estando ellos en el poder las ansias soberanistas alcanzan su punto álgido. O porque están contra el aborto y resulta que la ley la han dejado como está (y la dejarán).  Pero sobre todo por esa idea falsa y a la vez tan extendida de que tienen los mejores economistas y gozan de las mejores relaciones con los bancos para poder salir de la crisis. Tan buenas son las relaciones con las entidades financieras que les han inyectado dinero a fondo perdido pero de salida del hoyo nada de nada o al menos eso dicen los amorales del FMI, los que marcan las normas de este juego tan injusto que tienen montado y hacen ver que la economía es una ciencia exacta como si de la física se tratase para luego envainársela con nuevas previsiones que contradicen a las anteriores.

El caso es que haciendo un símil ciclista el PP ha ido dopado a las elecciones y encima tiene las etapas a su medida como partido mayoritario que es. Con este tipo de reglas es normal que la gente se canse y opte por no votar. En 1977 quisieron cargarse de un plumazo la sopa de letras formada por tantos partidos minoritarios que liaban tanto a la gente que alguno iba a votar a la RENFE (Pajares dixit), pero una cosa es que haya 400 partidos distintos y otra que sólo haya dos y sin que nadie supervise su financiación. Para colmo las listas cerradas anulan aún más la capacidad de decisión del elector y anteponen los intereses de los aparatos de los partidos (que a su vez se han formado por métodos dedocráticos y luchas intestinas). A mayores dicen los políticos que sin mayorías no se puede gobernarPor algo la opción preferida en las encuestas es la abstención e incluso el voto en blanco obtendría representación parlamentaria.